时隔225天之后四川中路原中华基督教青年会大楼奠基石终于再度显露真容：四川中路基督教青年会大楼奠基石遭破坏始末及其修复（合集）

  位于上海市黄浦区四川中路595-607号的浦光大楼（浦光中学）于2005年10月31日被上海市人民政府公布为上海市第四批优秀历史建筑（编号：4A001），而其前身是中华基督教青年会全国协会首栋自建会所，自1906年5月奠基开工、1907年10月工竣落成以来，迄今已有116-117年的悠久历史了。2022年初起，该栋上海市优秀历史建筑开始了它的“修旧如旧”之庞大工程，特别是大门两侧的外门柱和门楣上的基督教中国青年会中英文会名及其会训之铭刻开始重见天日，令不少上海史和上海历史建筑的爱好者们眼前一亮。不过，在笔者和笔友卜净两人在2022年春天至今对该历史建筑的持续追踪拍摄记录中，却发现了位于该大楼东南角的那块奠基石之外表在此次保护性修缮过程中，遭遇到了近乎没有办法挽回的、乃至毁灭性的破坏。经笔者长期考证，此块奠基石是上海已知历史最悠久之临街外露的(基督教建筑)外文奠基石。

  图1-2：2020年8月8日，由笔者拍摄的四川中路595-607号原基督教青年会大楼外貌。

  图3-4：可见四川中路595-607号的原上海基督教青年会大楼（现浦光大楼）于2005年10月31日被上海市人民政府公布为上海市第四批优秀历史建筑，编号：4A001，即在当年黄浦区共23处入选上海市第四批优秀历史建筑中排在第1号，可见当时的黄浦区政府对该历史建筑的重视程度。

  四川中路595号-607号浦光大楼/浦光中学（原上海基督教青年会），建于1905-1907年，砖混结构，是第四批上海市优秀历史建筑，保护类别为四类。2020年8月，该工程向黄浦区城市更新和房屋安全监督中心进行实施工程报建，工程于2021年9月17日开工。

  上海基督教青年会，1901年初址在北苏州路17号（河南路与四川路之间）租屋作临时会所，内设阅览室，寄宿舍和办公室。

  不久，青年会得到地产大亨哈同的资助，迁至南京路194号保安司徒庙附近开办一所学校，专修商业英语，首任校长是青年会总干事曹雪赓。此地原为沪海道尹公署，被哈同购入后改建，此处今为食品一店位置。

  1903年，再搬至北京路15号B（江西路口，今北京东路原垦业银行大楼之地皮），白天上课，设置国文、英文簿记、英文打字等科目。会所有所扩大后，增加了一个小礼堂，并设简易宿舍。1907年，四川路青年会第三所落成，学校迁来，又规定国文为必修科目。

  1905年，基督教中国青年会筹款在四川路（今四川中路599号）购地建正式会所，1906年5月19日奠基后起建，并于1907年秋竣工落成，耗时一年时间。新会所有寄宿舍，沐浴室，弹子房等，尤其是健身房和手球房为全国首创。

  新屋由著名英商建筑师行 ALGAR & BEESLEY （爱尔德洋行）设计，只用了一年多时间建成完工，它的结构为八层梁、板、柱结构体系，房屋平面形式呈梯型。是一幢较典型的新古典主义建筑。

  该楼外立面清水砖墙（涂有红色涂料），入口处为斩假石花式门头，底层有一对方形柱身的爱奥尼柱式，三层处有被打断的白色三角形山花装饰，形成立面视觉中心。底层有五个尺度较大的拱形门洞，北侧三个，南侧两个，南北成不对称状。拱形门洞带券心石，黑色钢窗，窗套三至四层凸出强调竖向线年加建。

  大楼基础为柱下独立桩基础。钢筋混凝土柱在底层的入口、钢筋混凝土柱均为方柱。二层以上混凝土柱均为方柱，截面尺寸逐层减小。大楼柱间布置有主梁、次梁。内、外墙体厚后为一砖和一砖半，直接砌筑在主梁上，楼内部分分隔墙为钢丝网板条墙。大楼楼板均为现浇钢筋混凝土楼板，楼梯为现浇钢筋混凝土楼梯。

  1907年10月8日，美国陆军部长 W. H. Taft （塔夫脱）到沪访问。塔夫脱在该青年会大楼内作《青年会的宗旨及利益》演讲。

  可见还将建 Martyrs Memorial Hall 殉道堂以纪念在1900年义和团乱中殉道之基督教来华传教士。

  会中批准了在上海四川路建造新屋的决议。 此外，可见李鸿章长子李经方1000两规银之捐款。

  可见新屋将有四层楼高，由宁波青石所建红砖，十分宏伟。主入口有二十英尺宽，左右两边皆以半柱框门，大门上方可见英文“CHINESE YOUNG MENS CHRISTIAN ASSOCIATION”。大门左侧可见中华基督教青年会之华文会训：“非㠯役人，廼役於人” （非以役人，乃役于人，即“不是要别人为我服务，而是我要为别人服务”的意思）。

  新屋底层中央为体育馆，面积为62英尺长，42英尺宽。二楼为殉道堂，可供700人与会，有两扇大门和一扇太平门。

  该块地皮由汉璧礼爵士以45000两规银之合理价格拍得。目前已经为建筑新屋先行支付50000金洋，另收到本地募款之26000两规银现金。

  中华基督教青年会上海协会会正、代理上海道台王燮(王阁臣)将共同主持奠基典礼，节目如下：

  2：由中华基督教青年会全国协会司库 A. J. Walker 牧师主持祈祷仪式；

  3：由中华基督教青年会全国协会建筑委员会委员长马士（Hosea Ballou Morse）致辞，由中华基督教青年会全国协会书记曹雪赓翻译；

  4：由中华基督教青年会全国协会会长潘慎文博士（Dr. Alvin Pierson Parker）牧师致辞；

  6：由新屋之建筑师爱尔德（Albert Edmund Algar）先生献赠奠基之银铲（银质瓦刀）；

  图12：上海华文日报《時報 THE EASTERN TIMES》(1906年5月19日刊第二版本埠新聞)：《青年會舉行立基典禮》。

  图13：上海华文日报《時報 THE EASTERN TIMES》(1906年5月20日刊第二版本埠新聞)：《青年會行立基典禮》。

  图17：上海华文日报《新聞報 THE SIN WAN PAO》(1906年5月21日刊第十七版本埠新聞)：《照錄青年會會所奠基祝詞》。

  1907年4月25～5月8日，基督教新教入华百周年大会在上海四川路上的基督教中国青年会新屋二楼的殉道堂内召开，此时，青年会新屋还未举行正式的落成仪式。

  1907年的大会不但是对前面17年新教传教工作的总结与回顾，在很大程度上也是对过去一百年新教在华传教事业的回顾。而在新的世纪中，传教事业未来走向如何也是与会代表所极为关注的。

  图20：1907年4月，四川路青年会殉道堂，与会代表超过1000人，其中500多位是传教士代表。医学传教士 Dugald Christie (司督阁)在会上作关于在华医学传教士事务报告。

  (来源：中华基督教青年会全国协会档案，由 BURR PHOTO CO. 美利丰洋行拍摄)。

  3.斩假石花式门头北侧外门柱中段的中华基督教青年会华文会名及1906年西历时间之阴刻铭文(字体从上至下)：

  4.斩假石花式门头南侧外门柱中段的中华基督教青年会华文会训及1906年建造时相对应的农历时间之阴刻铭文(字体从上至下)：

  5.斩假石花式门头北侧内柱中段悬挂的殉道堂华英双文铭牌(华上英下)，用以纪念在1900年华北义和团乱中殉难之基督教新教传教士：

  6.斩假石花式门头大门南侧内柱中段悬挂的疑似为中华基督教青年会新屋所属的四川路门牌号。

  7.新屋顶楼檐口下方南侧的基督教青年会会徽图形，圆圈内部倒三角图形当中为拉丁短语“Anno Domini(耶稣降生后)的首字母缩写“A·D·”之浮雕。

  8.新屋顶楼檐口下方北侧的基督教青年会会徽图形，圆圈内部倒三角图形当中为阿拉伯数字“1906”之浮雕。与前面的“A·D·”连在一道，即为中华基督教青年会新屋于“西元一九零六年”奠基始建的意思。

  我们下面继续利用1907年秋，基督教青年会新屋落成之后由本埠著名照相馆--美利丰洋行拍摄的几幅该会所新屋之照片和明信片，来确定和一睹当年的奠基石之位置和外观。

  图24-27：从未寄封和实寄封明信片可见1906年5月19日安置的奠基石位于四川路基督教青年会新屋东南角（红色框内）。

  将图26红框内的奠基石放大可见图27之略为模糊的中华基督教青年会英文会徽之外观。其标志基本取材于基督教青年会1896年版本的基督教青年会会徽（如下图28）。该会徽在设计上，分别铭刻：SPIRIT，BODY，MIND 三个英文单词，代表身、心、灵三个层面，会徽中倒三角标识的背景有P和X的重叠英文字母符号，是希腊文“基督”的字首。

  图29-31：从图23的中华基督教青年会全国协会的档案照片也能证明上述判断。

  笔者和笔友卜净自2022年春以来一直对原中华基督教青年会第一代自建会所的保护性修缮作追踪式的拍摄记录。

  图33：2022年6月2日，由笔者拍摄的四川中路599号原中华基督教青年会第一代自建会所之大门状况，此时刚好结束上海2个月时间的“全域静态管理”，承包商施工队开始恢复工作。

  图34-39：2022年10月1日，由笔者拍摄的四川中路599号原中华基督教青年会第一代自建会所之外立面状况。可见此时脚手架已经被拆除，经过三个多月的保护性修缮，图23之基督教中国青年会新屋于1907年刚落成时的外立面几大铭文要素已经逐渐显山露水，恢复得差不多了。实施工程单位对原本在清水砖墙外立面和斩假石花式门头上喷涂的水泥砂浆及涂料进行了清洗（判断为解放后涂盖上去）。特别是斩假石门头两根外门柱上的基督教青年会华文会名、会训和农历建造时间的阴刻铭文在去除原先覆盖在上面的水泥砂浆和涂料后显出了它们在116年之前的真容。从留下的痕迹上能够准确的看出，原先的阴刻铭文应该在以后的动荡年代中遭到人为的凿损，但损毁程度不大，不过表面的着色(猜测为金字或红字)已经荡然无存。从图39可见，2022年10月1日此时门楣上的中华基督教青年会之英文会名仍然被水泥砂浆覆盖住，但是水泥砂浆上的涂料已经先行去除，尚未恢复原状。另外可见，大门上方半圆形气窗的式样也发生了较大的改变，当中的圆形时钟也消失殆尽。

  经澎拜新闻记者于2022年11月29日从上海市黄浦区有关部门了解到有关情况，具体如下：四川中路595号-607号浦光大楼/浦光中学（原上海基督教青年会），建于1905-1907年，砖混结构，是第四批上海市优秀历史建筑，保护类别为四类。2020年8月，该工程向黄浦区城市更新和房屋安全监督中心进行实施工程报建，工程于2021年9月17日开工。搭设脚手架后，因疫情管控原因，始终没施工。后根据全市复工复产要求，浦光中学修缮工程得以复工，实施工程单位对外立面喷涂的水泥砂浆及涂料进行了清洗，恢复其清水砖墙外立面和斩假石门头花式。

  图40-43：2022年11月12日，由笔者拍摄的四川中路599号原中华基督教青年会第一代自建会所之外立面状况。可见此时斩假石门头之门楣上的中华基督教青年会之英文会名亦已经重见天日、恢复原样，原先覆盖住的水泥砂浆也已经被承包商施工队去除。至此，该大楼的原始真容基本得到了还原。经过116年的岁月洗礼，历经几个朝代的更迭，历史的沧桑感迎面扑来，笔者当时由衷地感慨万千，无以言表。

  图44-46：2022年11月20日，由笔友卜净拍摄的四川中路599号原中华基督教青年会第一代自建会所之外立面状况。可见此时承包商施工队正在对外立面特别是斩假石门头上的中英文铭文作最后的保护性修缮。不过，大门上方的半圆形气窗仍未恢复原样。

  我们拿出清末宣统年间（1909-1911年）的四川路基督教中国青年会老照片和现在的入口处外立面的照片作对比（如下图47-48），可以明显发现原先外侧门柱下段分为6层(红色框内)，而如今却只有5层，原先大门口的两级台阶现在也已经不见(绿色框内)，表明近几十年的上海路面和上街沿不断抬高已经覆盖掉最底下一层的柱础和大门台阶。抬升的高度目测约为35厘米左右。

  然而，就在笔者欣喜这栋有着116-117年沧桑岁月的优秀历史建筑再次焕发青春的时候，却又震惊地发现它最重要的历史见证物之一的奠基石在此次保护性修缮过程中遭受到了相当程度的破坏。经笔者长期考证，此块奠基石是上海已知历史最悠久之外露的(基督教建筑)外文奠基石。因此，它不同于该大楼门楣和门柱上曾经后来用水泥覆盖的中英文铭刻，而是一直处在日晒雨淋，丝毫没有保护的状态之下的。

  笔友卜净和笔者分别于2022年3月16日、3月23日和6月2日分三次都拍过此块奠基石之东面尚且比较完整的照片，然而当笔者再于2022年10月1日第四次拍摄时就发现了该块奠基石东面外表出现多处大幅度受损的问题，这也恰能说明是在6-9月份承包商施工队恢复重新施工期间所实施的破坏。

  图49-50：笔友卜净于2022年3月16日拍摄的四川中路599号原中华基督教青年会上海协会大楼东南角之奠基石（1906年5月19日下午3时奠基）的东面（临四川中路一面）。

  中华基督教青年会英文会徽的外圈环内上半部分可见中华基督教青年会之英文会训的阴刻铭文（绝大部分清晰可辨，外圈环内下半部分英文铭文因埋没于地面之下和长期风化而基本缺失；英文会训即为华文会训：“非以役人，乃役于人”的意思）：

  内圈内倒三角和三角内可见中华基督教青年会之英文会名的阴刻铭文（绝大部分清晰可辨）：

  此时，还能清楚见到斑驳的紫红色和绿色之奠基石底色。由于前述的近几十年来上海路面和上街沿不断抬升，直接引发此块奠基石的下方约三分之一的部分被抬高的街面所埋没，而无法继续辨识下沉部分的铭文。不过，此块奠基石能经历了116年沧桑岁月的洗礼后，幸免于无数次自然和人为的劫难，依旧具有如此之高的辨识度，笔者十分钦佩它的顽强精神。每回看到它的时候，似乎都有种莫名的历史穿越感。

  图51-53：由笔者于2022年上海“全域静态管理”实施前夕的3月23日，拍摄的四川中路599号原中华基督教青年会上海协会大楼东南角之奠基石（1906年5月19日下午3时奠基）的东面（临四川中路一面），石头表面仍然无太大变化，中华基督教青年会英文会徽之铭文清晰可辨。

  图54：由笔者于2022年3月23日拍摄的四川中路599号原中华基督教青年会上海协会大楼东南角之奠基石的南面（临弄堂一面），石头表面几乎图案磨损殆尽，除1896年版本的基督教青年会英文会徽（参照本文图28）之轮廓可辨识以外，原本上面的铭刻早已不见踪影。此处属于文物中既有的缺损。

  笔者猜测奠基石南面一侧的铭刻应该就是本文图28的基督教青年会英文会徽里的英文单词：“SPIRIT”，“MIND”和“BODY”。亦不排除可能是中华基督教青年会的华文会名及其宗旨(即上述该奠基石东面一侧英文铭刻之对应的华文)。该奠基石南面一侧作为文物中的既有缺损，究竟是经年累月受风雨洗礼等自然性因素影响而遭遇到的破坏，还是在几十年前的某一特定时间段内遭到的人为损坏，笔者尚不清楚，也无从考证了。

  图55-57：由笔者于2022年上海“全域静态管理”后的6月2日再赴四川中路599号原中华基督教青年会上海协会大楼拍摄其奠基石的东面（临四川中路一面，图55-56）以及南面（临弄堂一面，图57），和2022年3月23日拍摄时相比，奠基石东、南两侧表面仍无太大变化，表明该大楼的修缮施工队在2022年4-5月期间也是停工的。

  正如前述，经笔者长期考证，此块奠基石是上海已知历史最悠久之外露的(基督教建筑)外文奠基石。它不同于该大楼门楣和门柱上曾经后来用水泥覆盖的中英文铭刻，而是在116年的历史长河之中长期处在日晒雨淋，丝毫没有保护的状态之下的。但是表面却还能够依然有如此之高的辨识度，十分难能可贵。堪称这栋历史保护建筑曾为基督教中国青年会早期会所之有力明证的“活化石”。

  图58-60：由笔者于2022年10月1日第三度赴四川中路599号原中华基督教青年会上海协会大楼拍摄其奠基石的东面（临四川中路一面，图58-59）以及南面（临弄堂一面，图60），可见当时修缮建筑物外部的脚手架已经被拆除。和当年6月2日拍摄时相比，笔者颇为震惊地发现该奠基石东、南两侧表面（特别是东面）遭遇重大破坏性的变化，说明此次奠基石外表的破坏是由施工队在6-9月份内恢复修缮时实施的。显而易见东侧表面的中华基督教青年会英文会徽铭文部分或是变淡，或是部分消失了。而此前奠基石东面斑驳的紫红色之底色也不见踪影了。笔者的建筑业从业友人认为很可能是承包商施工队用高压水枪冲洗作业后，奠基石的自然风化表层被强行剥落。这无疑是人为的破坏了。

  再拿笔友卜净于2022年11月20日拍摄的奠基石东面之特写照片（下图61-62）放大一看：

  我们可以与3月16日、3月23日和6月2日的照片对比后，清晰发现中华基督教青年会之英文会徽有五处重大的新损毁出现：

  （4）中华基督教青年会英文会徽圆形徽章外圈上半部及环内英文字母已经完全崩塌。

  (5)中华基督教青年会英文会徽圆形徽章中心部分代表“Xpistos”（希腊文“基督”）的“X”与“P”出现缺损。

  通过以下两张照片(图63-64分别拍摄于2022年3月16日和11月20日)，读者能够直接进行更为直观的前后对比。奠基石表面的中华基督教青年会英文会徽被破坏后，除去铭文部分的缺失以外，整体会徽的精致肌理感荡然无存，而显示出一种粗犷感。

  笔友卜净表示：“文物所附带的文字是其灵魂，文保既要保护“物”，更要关注“物”的历史信息。把历史信息抹没了，等同于毁掉，这和把国博的青铜器打磨光亮没什么两样。”

  卜净继而表示：“对于历保建筑的更新有几种观点：一种是保留存缺（如基督教青年会奠基石南侧一面），另一种是彻底还原。个人倾向第一种，对于第二种也不反对，前提是有丰富的历史资料，但目前的情况去看是最不合理的选择，因为忽视对建筑的解读，并未采取现场保护的方法，加剧了文物的损坏。”

  这块上海已知历史最悠久之(基督教建筑)外露的外文奠基石在短短的3个月所谓的“保护性”修缮期间遭遇到的人为二次破坏程度和幅度，超过了它在以往116年时间内所遭受到的自然损坏之总和。见者无不令人痛心疾首，无以言表。幸好是落水管遮挡住了部分的奠基石外表，否则后果更不堪设想。承包商施工队提前不仔细地了解历史保护建筑的每一处细节和修缮技术不过硬的话，求求你们干脆不要去修复它了，反倒没问题了！

  我们担心奠基石自然风化的表层被承包商施工队用高压水枪冲洗作业导致被强行剥落后，会更加容易加速它的风化。

  我们不清楚此项目的监管部门是否落实了监管职能，也不清楚施工队的资质如何？只查到如下的项目信息（下方图65），浦光中学（原中华基督教青年会第一代自建会所）历史保护大修工程的总承包商是上海建溧建设集团有限公司。

  我们在2022年11月21日向上海市黄浦区住房保障和房屋管理局发出了如下的投诉信：

  一、上海市黄浦区教育局校产管理站—上海市浦光中学校舍大修工程（后简称  “本工程”），位于四川中路599号。根据网上公开的信息，本工程立项批复为黄发改投【2018】22号文，建筑类别为特殊公共建筑重要性优秀历史保护建筑，招标人为上海黄浦置地（集团）有限公司，承包人为上海建溧建设集团有限公司。

  二、本工程为上海市第四批优秀历史建筑 ，其中东楼东南角的奠基石年代约为1906年。现经对比本工程实施前后的两张照片（分别拍摄于2022年3月16日及2022年11月16日），我们得知奠基石因未按规定进行“成品保护”，在修缮过程中遭到人为破坏，其程度已超出常规撞击。主要描述如下：

  三、根据《上海市历史风貌区和优秀历史建筑保护条例》（2019年修订版）的第三、四十一、四十条及其他相关法律和法规、规章制度，我们向贵单位做投诉并要求如下：

  （二）建筑所有人立即对该危害行为进行检验确定，提出维修方案，在原工期范围内采取改正措施，并向区住宅管理部门报告，区住宅管理部门应当予以督促和指导，对不符合该建筑具体保护要求的措施应当及时予以纠正。

  （四）落实承包人是否对合同范围内的成品保护、文明施工予以资金和技术投入，杜绝危害行为再次发生。

  我们尚未得到有关方面进一步处理的回复，我们期望可以依照以上投诉信的要求，对此次上海市优秀历史保护建筑修缮工程的承包商和施工队进行问责、调查处理并后续整改。切实落实承包人是否对合同范围内的成品保护、文明施工予以资金和技术上的投入，以杜绝此类重大危害行为再次发生。

  上海报业集团麾下的《澎湃新闻》和《周到上海》于2022年11月30日和12月2日相继就此事进行了报道

  图67：《网友称上海一优秀历史建筑奠基石修缮时遭破坏，房管部门已介入》(澎湃新闻 2022年11月30日 栾晓娜)。

  图68：《周到上海》(2022年11月30日)：《上海一历史建筑奠基石被指遭破坏，房管部门已介入》。

  “周到上海”之“021视频”关于引用本公众号文章和图片内容所制成的简要视频。

  图69：《优秀历史建筑奠基石修缮中遭破坏？专家考证：非人为导致》(澎湃新闻 2022年12月2日)。

  本公众号2022年11月28日的文章《上海黄浦区四川中路原基督教青年会大楼奠基石惨遭承包商野蛮破坏！》一经发布后，引发本市乃至外地的读者对该事件之强烈关注和反响。在本公众号后台留言乃至私信给笔者本人留言的信息犹如潮水般涌入，不少读者纷纷表达了自己痛心疾首或义愤填膺的心情，实在是不胜枚举。也有不少业内人士给出了比较专业、中肯的留言和建议。其中，笔者的一位建筑业老朋友留言：猜测可能是高压水枪冲洗作业后奠基石的自然风化表层剥落。这是破坏无疑。还有一位历保专家的观点则是：应该是拆除脚手架和材料搬运时被碰坏、砸坏的。完全是起初没做好保护的结果，这是一种过失，要求他们在专业技术人员的监督之下，按照“原材料、原工艺、原形制、原做法”恢复原状，历史痕迹不能抹去。还有不少读者向笔者历数这栋大楼里曾经发生过的上海乃至中国历史上之重大事件，譬如：1907年4月25～5月8日，基督教新教入华百周年大会。笔者也发现四川中路上的基督教青年会还是抗战胜利后旅沪韩国侨民协会宣告成立并在此后举办各项大型纪念活动的场所。再有一个朋友表示可以建议将此块奠基石整体挖出，或保留现状，或修复原样，然后移交给上海历史博物馆保管，因为天然保护层被人为破坏了后容易加速风化，但是能让历史博物馆再出具一件高仿复制品放归原位。笔者在此再度衷心感谢各位热心读者朋友们之积极踊跃的留言和建议，也希望各位继续监督这栋由清末上海英国籍大慈善家汉璧礼爵士所出资捐赠的老房子以及上海其它的优秀历史建筑。

  此外，黄浦区教育局前些日子也来电回复了我们的投诉信，表示：“已经详细阅读了该篇文章并就此专门开过会议讨论，已组织专家对遭受破坏的奠基石进行仔细的检测，结论是自然风化造成的损坏。”我们尚不清楚这位专家是否详细地看过此篇文章里我们所跟踪拍摄的奠基石之系列对比照片。不过，我们更希望能看到此次会议的纪要以及专家签字的鉴定书。

  那么，现在四川中路上的原基督教青年会大楼（于2005年10月31日被上海市人民政府公布为上海市第四批优秀历史建筑，编号：4A001）之奠基石的后续修缮保护工作究竟如何了？就请随着几位笔友于今天所拍摄的最新照片来看看承包商是如何“亡羊补牢”的！

  图70-72：2022年12月7日上午，在多位专业技术人员的监督和指导之下，承包商施工队用棉花围住原基督教中国青年会大楼的奠基石之四周墙面。不过，奠基石表面之图案铭刻在2022年6-9月修缮复工期间所遭受到的人为破坏看来是无法复原了，或者说希望渺茫了。

  图73-74：2022年12月7日下午，施工队开始用工程布毛毡敷盖在大楼奠基石的两面，它的优点是隔热保温。

  图75-76：随后，施工队再用两块挡板遮住大楼奠基石表面敷盖的工程布毛毡。我们不晓得他们后续的保护修缮计划是如何的？是今后会在这块具有116年历史的英文奠基石两侧加装玻璃板保护？还是直接把奠基石整体取出，待彻底修复完毕之后再安装回去？全程是否在专业技术人员的监督之下操作进行的？

  笔者想承包商如果能在年初搭建脚手架的时候就这样提前做好防护工作岂非更佳？其实可完全参考这两年原雷氏德工业职业学校及雷氏德工艺专科学校（简称：雷氏德工学院）历保项目中的奠基石保护之做法。

  图77-78：大门门柱上的基督教中国青年会之中文会名铭刻、中文会训铭刻和门楣上的基督教中国青年会之英文会名铭刻等的历史遗存也已经用工程布毛毡敷盖起来了。

  图79：2022年12月13日下午，原中华基督教青年会第一代自建会所大楼之奠基石受保护现状，可谓被围得“严严实实”。这应该就是12月2日澎湃新闻中所称的“黄浦区房管局将责成相关业主单位、实施工程单位落实奠基石的保护修缮方案，并做好相应保护措施，避免风化情况进一步恶化。”(图68)

  上海报业集团麾下的《新民晚报》和《新民帮侬忙》于1月3日亦相继就此事进行了报道

  图80：《短短三个月 字都没了！四川中路一历史建筑沿街奠基石表层剥落严》。(来源：新民晚报 2023年1月3日)

  图81：《心疼！沪上百年优秀建筑奠基石，保护修缮中“严重破损毁坏”！是谁惹的祸》。(来源：新民帮侬忙，2023年1月3日)

  图82：2023年2月15日，原基督教中华青年会大楼外的脚手架已被拆除，但是包裹奠基石的挡板依然还在。看来奠基石的最终修缮方案仍然还未出炉。（卜净拍摄）

  图83：2023年4月29日中午12时35分，笔者再次来到四川中路拍摄到原基督教青年会大楼正门上方的半圆形气窗的形制已经大致恢复如前，原先中部较大规模的圆形时钟现在被一面较小规模的圆形时钟所取代，且钟面与外墙面处于一个水平面，而原先的时钟则低于外墙面，有镶嵌的感觉，参照下图84-85。

  图84-85：约1919~1921年的四川路中华基督教青年会大楼，近景处为准备建造美国海军青年会大楼的空地。依然可见中华基督教青年会大楼正门门楣上的英文：

  底楼南侧(左侧)可见青年会饭店的英文店招“ASSOCIATION RESTAURANT”，北侧(右侧)底楼可见青年会下属装潢公司：

  图82：《【百问百答】什么是优秀历史建筑的重点保护部位？优秀历史建筑的重点保护部位有哪些？》。（来源：上海市历史建筑保护事务中心 2022年10月26日）

  “根据《保护作业规程》，重点保护部位是指能集中反映该优秀历史建筑的历史、科学和艺术价值以及完好程度的建筑环境、空间、部位和构件，根据历史考证和现场调查的不断深入，主管部门能增加、调整相关保护要求。

  上海优秀历史建筑的重点保护部位通常包括历史遗存的外立面、总体环境、空间格局、地坪、内墙面、天花线脚、门窗、壁炉、楼梯间、家具、灯具、各式五金件等其他原有特色装饰。”

  通过这个事情，我们觉得是推动历保条例修改的好机会，在“重点保护部位“中增加”奠基石“一条。因为奠基石表面经常镌刻的铭文可以反映该优秀历史建筑的历史。

  2023年7月20日，原中华基督教青年会全国协会首栋自建会所之奠基石再度露出线天的多重保护之后，四川中路上的原中华基督教青年会全国协会第一代自建会所大楼之奠基石终于再度显山露水。

  可见今天实施工程单位在这块奠基石外安装上了两块有机玻璃罩保护隅石的东、南两面。为防止玻璃罩内的水蒸气长期聚集进而加速奠基石表面的风化和剥落，其设计者还在两块玻璃罩上方合计钻出了39个圆形出气孔（临四川中路一侧之东面有19个，临弄堂一侧之南面有20个），方便玻璃罩内水蒸气的及时散出罩外。此外，为防止下雨天雨水在玻璃罩内长时间积留，进而损坏奠基石的表面，设计者还在两块玻璃罩下方各自开出了3个、合计6个排水槽。总的来说，这个奠基石玻璃保护罩的设计方还算是动足了脑筋，花费不少心思的。

  红色框内文字参照引用了笔者前文中的文字：经笔者长期考证，此块奠基石是上海已知历史最悠久之外露的(基督教建筑)外文奠基石

  《上海市工程建设规范——优秀历史建筑保护修缮作业规程》(摘要，施行日期：2015年1月1日)